Verkeerd gebruik van AI heeft gevolgen voor je vertrouwen en je respons.

AI och insamlingar – har du redan ett protokoll?  

Dessa två studier visar att organisationer noggrant måste överväga hur man använder AI i sin insamlingsverksamhet. Om man gör det på fel sätt påverkar det förtroendet och responsen. 

  1. Den första studien har undersökt användandet av AI (bilder och användning) i insamlingsverksamhet. Och hur detta påverkar responsen. 
  1. I den andra studien har man undersökt användningen av AI-genererade bilder i insamlingsarbetet. Det är en trend som blir allt vanligare. Men är det en bra utveckling? 

Här delar vi med oss av de viktigaste slutsatserna från studierna.  

Studie 1: AI, insamlingar och dina givare 

Att tillkännage för dina givare att du använder AI kan skada insamlingsorganisationens resultat och relationer. Såvida du inte förklarar hur användningen av AI-verktyg spar tid och pengar. 

Viktiga slutsatser: gåvorna minskade när AI-användning avslöjades. 

Varför? Folk uppfattade insamlingsorganisationen som använde AI som mindre autentisk, mindre uppriktig och mindre trovärdig. Och det är ju precis de ”bytesmedel” man har i relation med sina givare. De ansåg också att insamlingsorganisationen var mer intresserad av att uppnå ekonomiska mål än att hjälpa människor. 

Anmärkningsvärt: Den negativa reaktionen drabbade insamlingsorganisationer, men inte företag. Givare tillämpar andra regler för insamlingsorganisationer än för företag. Reglerna är annorlunda eftersom relationen med en insamlingsorganisation skiljer sig från relationen med ett företag. 

Tips: börja med den här frågan: ”Vad skulle du skicka till en god vän?” Om det lämpar sig, gör du rätt. Om det inte lämpar sig, var försiktig! 

Läs mer om undersökningen i inlägget av Russell James, J.D., Ph.D., CFP®  

Läs mer

Studie 2: AI, bilder och etik 

”Med de möjligheter som AI erbjuder att generera bilder har stereotyper återvänt till biståndssektorn.” 

AI-genererade bilder återupplivar den gamla “fattigdomspornografin”, säger en forskare. Och det är riskabelt för förtroendet inom sektorn, förklarar samma forskare. 

Vad är det då som händer? 

Det är dåligt för givarnas förtroende eftersom det inte är sanningsenligt. Trots att insamlingsorganisationer ofta ses som äkta sanningssägare.  

Att använda AI-bilder äventyrar det övergripande förtroendet för insamlingsorganisationer. 

Det är inget fel med positiva bilder, men man måste tala sanning på rätt sätt. 

”Att berätta våra historier på ett bättre sätt innebär att fira framsteg och prestationer på ett kreativt sätt, men också att öka medvetenheten om verkliga behov och missförhållanden som måste åtgärdas.” – Ken Burnett  

Eller som Tom Ahern uttrycker det: ”Om det inte finns några problem att lösa, har givaren inget att göra.” 

Läs mer

Vad du kan göra: skapa ett protokoll 

Skapa ett AI-protokoll. Fundera över konsekvenserna för relationen med dina givare. Det förtroende du utstrålar. Och responsen på dina kampanjer. 

En bra fråga som du kan ställa dig: ”Vad skulle jag skicka till min bästa kompis?” 

Bra hjälp för att utveckla ett protokoll:  

Det är ett ramverk som du kan använda som bas för ditt eget ansvarstagande AI-protokoll. 

Fairpicture har skapat ett utmärkt whitepaper som hjälper dig att skapa ett protokoll för bildanvändning.

En plan för ökad insamling

Fler insamlingstips


This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.